Георгий Сидоров СССР будущего

10 мыслей по поводу “Георгий Сидоров СССР будущего”

  1. ilmir пишет:

    не могу пока сказать о нацидее», хотя ввп очень грамотно славировал, уйдя от спорного обозначения «русский» (каковое является пригательным и фактически охватываает ВСЕХ нас. например русский татарин, русский башкирин и так далее. есть проблема с русским славянином. тавтология. поэтому ввп и пришел к ельцинскому «россияне».
    в прикладном смысле, на уровне государства, может быть импероподобоная структура -небольшой но сильной армией, флотом, авиацие и естно космическими силами. естественно мобилизационня экономика. а иначе никак. слишком много врагов нас окружает.
    поэтому чисто общинно-родовая-копная (казачья тоже) не вполне полностью соответсвует. почему так -программы мышления (поведения) «славян» (русов) требуют честности.говорить правду и так далее. но вот проблема, окружающая нас сфера таковой не является, а посему люди с пятой графой, «на верху» оказывается на своем месте. то есть, исконный славянин»,да тот же татарин, этнически чистые действуют по обпределенному принципу. что легко просчитывается. ребята с пятой графой генетически приспособлены к лавированию и соответсвующему отношению к другим (одно второзаконие чего стоит, или катехизис еврея в ссср). они весьма мастерски работают на генетическом уровне, подклаахдывая своих женщин другим, или наоборот. (Гумилев В поисках хазарии), «Записки зятя главраввина».
    по ссср — Леонтьев (экономист) имел мнение, что были структурные противоречия и в принципе ссср неплохо «работал», надо было только его немного модернизировать. то есть, в прежнем качестве нет возможности, хотя есть предпосылки создать российский союз (лидер КПРФ после осенних выборов намекнул ввп).
    по сидорову -интересно пишет, но по изложению видно (наше мнение) работали литературные негры. а сие значит -ПРОЕКТ.

    1. Lalenka пишет:

      Достало это лавирование до края. Требуется всего лишь признать, что этнос РУСОВ существует. Это большинство населения Советского Союза, числящегося по документам в ООН. Нет нигде Российской Федерации, кроме, как в записях иностранной юрисдикции в качестве коммерческой фирмы. Уже до абсурда доболтались: русский язык есть, а РУСОВ — главных носителей и создателей — нет. Ну, так Гербер и Сванидзе создали же «учебник» россиОнского языка. Мерзавцы. Теперь ещё выскочили клоуны, залгавшиеся про СССР и царскую семью. Думают, их старания выглядят правдоподобно. И опять из той же команды, что оседлала коренные народы СССР. Льют свою отраву в уши. Сидоров хотя бы записывал, что он когда сказал, чтобы над ним не хохотали.

      Настоящее ИГО чужих с двойным и тройным гражданством на РУСИ.

  2. Lalenka пишет:

    Сидоров скромно промолчал о том, что истинным идеологом создания ГУЛАГа был Нафталий Френкель, а служителями в нём были его соплеменники.

  3. betta пишет:

    Интересный ответ. На самом деле меня действительно интересует вопрос: на чём, объединятся нас? Где эта не уловимая идея, или что то другое? Столько людей, взглядов, а на чём сердце успокоится?

    1. Lalenka пишет:

      С первой же фразы: «Мне позвонили НЕИЗВЕСТНЫЕ и предложили участвовать в проекте по возрождению Советского Союза», — я поняла, что с человеком, произнёсшим её, у меня нет желания объединяться. Хотя бы потому, что я лично с неизвестными по телефону не разговариваю: либо человек называет себя, либо никакого разговора не случается. Элементарно, Ватсон.
      Об остальных своих секретах, почему я не считаю Сидорова, давайте я мягко скажу, неоткровенным человеком, промолчу.

      1. betta пишет:

        Интересно читать ваши комментарии. Однако ответа в этом, я не увидел. Размышляя над происходящем в России, всё таки непонятно, что нас может объединить? Когда то объединял социализм-коммунизм, а сейчас что делать? Если не Сидоров то кто или что? Море направлений. Может быть ещё не идея не созрела, или нет лидера за которым пойдут, а может, что то другое?

    2. Lalenka пишет:

      Идея давно созрела и существует веками. Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой. И никакие другие заповеди не идут в сравнение с ней. Всё гениальное элементарно.

      Что касается лидеров, то я вас, возможно, удивлю. Но лидер — это вы. Да-да. Ибо никто другой не принимает за вас решение, как вам поступать в повседневной жизни. И КАЖДЫЙ у себя на РОДНОЙ земле — лидер. Но почему-то лидеры предпочитают забыть о том, что они — ЛИДЕРЫ, забывают, что знания — главное оружие против паразитов. Нужно осознать, что вы — лидер, и жизнь на нашей Родине зависит и от вас лично. От меня — тоже. И от него… и от него… От КАЖДОГО. Только когда всё общество будет состоять из лидеров, и наступит всеобщее благоденствие.

  4. Lalenka пишет:

    Ох, не тот народ достался Сидорову: в своём большинстве проголосовал за Советский Союз 17 марта 1991 года. Просто беда нам: не смогли угодить ни либерастушкам, ни патриотам. Пора для Сидорова организовывать отдельное от глупого народа государство.

    К чему все эти прыжки и ужимки, намёки и откровенная ложь, хотя бы даже насчёт вырубки лесов в советские времена? Дождались бы, когда вымрут все свидетели и хрущёвских, и брежневских времён, да и вешали бы лапшицу. Но нет. Кое у кого кое в каких местах подгорает не слабо.

    Найдите и смотрите интервью Жириновского: «Жириновский о евреях (два против одного) ЦЕЛИКОМ!!!». Вот там прямым текстом рассказано о планах сионистов. Для РУСОВ запланирована роль быдла — рабов у евреев. Для этого и выдвинута идея по объединению всего «быдла» под одним общим названием — россионцы. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этносом РУСОВ. Потому и раздражаются уголовники, ограбившие коренные народы во время большого хапка. После переворота 1993 года возле развалин Верховного Совета танцевали и размахивали ветками хасиды в чёрных шляпах. Несмотря на все усилия преступников — убийц по осуществлению беспримерного ГЕНОЦИДА коренных народов, а особенно РУСОВ, подавляющее большинство Советского Союза, никуда юридически не исчезнувшего, составляют РУСЫ.

    Бесполезно проводить обсуждения по поводу названия «россияне», даже если голосование будет всенародным. Обманут по-любому. Я — РУСКА. И точка.

    1. betta пишет:

      Интересно, а если моё мировозрение чуть отличается от вашего, а ещё кого нибудь отличается от моего и вашего, то мы можем быть единым народом? Сможем ли мы добиться чего либо великого? Почему не искали в его словах то, что объединяет?

      1. Lalenka пишет:

        А если мировоззрение желудка отличается от мировоззрения пищи, могут ли они объединиться?
        Вполне могут.
        Но первоначально желудку необходимо проверить качество пищи: не отравлена ли она.
        Чтобы пища не нашла один из быстрых выходов.
        Но вообще-то мнение пищи принято спрашивать, когда пища сидит достаточно высоко, как в басне Крылова «Ворона и лисица».

Добавить комментарий