Незамеченная сенсация. Возвращение Даарии и Гипербореи

Большинство процессов нами не понимается и не осознается. Так возросшее количество военных маневров на северных территориях стали обыденностью, но не воспринимались нами как экзотика.

Но руководство страны владеет большей информации и знает, что начался процесс освобождения от льда и воды материкового шельфа. Общая территория в пять раз больше чем все Европейские страны. Мы становимся свидетелями возрождения Даарии и Гипербореи.

Просмотры: 2945

Мысль по поводу “Незамеченная сенсация. Возвращение Даарии и Гипербореи”

  1. stilaudit пишет:

    Удивляет не ложь сама по себе, а уровень.
    Как же так, вроде, серьёзные люди, а не стесняются транслировать дутые сенсации.
    Мои аргументы.
    1. В Тихом океане сегодня любой появившийся остров — предмет споров (см. Китай, Япония, Корея, Вьетнам…)
    Если в СЛО появится не то, что остров или скала, просто камень вынырнет в отлив — на нём будут стоять флаги, как минимум, США и Китая, а то и Великобритании, Норвегии, Канады… любой Арктической державы. Из космоса сегодня видно всё, любое изменение за виток тут же анализируется средствами автоматики. Так что, промолчать об этом Россия не может — не в наших интересах, чтобы территорию застолбил кто-нибудь, кроме нас в полном соответствии с международным правом на нашем стратегическом заднем дворе (за о. Врангеля ещё США до сих пор не угомонится): на таком камне можно поставить военную базу, например, для поддержки Севморпути, отсыпать грунта и двухсотмильная зона — твоя (со всеми газами-нефтями, рыбами-крабами и шельфом, кстати, по ходу, крест на программе по завке на Арктический шельф в ООН).
    2. Если даже ещё ничего «не всплыло» (а так не бывает — если идёт подъём, меняется береговая линия, уровень над морем и прочая…), то должно меняться где-то в другом месте (это ещё со времён Архимеда известно): иначе должен меняться уровень Мирового океана по всей планете (ну, пляжи должно затопить, условно, опять же, береговая линия измениться и т.п.).

    Это на столько элементарно, что не требует образования.
    На видео же лицо, претендующее на аналитика.
    Тогда, это либо НЕ аналитик, либо он имеет цель, ради которой рискует репутацией (которой, признаться, толком-то ещё не имеет).

    ЗЫ. Посмотрел на дату, точно фейк — это невозможно держать в тайне столько — не то информационное состояние.

Добавить комментарий